Wikileaks

Vorranno mica far scoppiare la terza guerra mondiale?

www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2010/11/28/visualizza_new.html_1676199...

Ecco, appunto!
Proprio questo volevo sapere.

Mica ci ho capito gran chè... ma che sta succedendo???
Come è che Wikileaks aveva tutte queste informazioni segretissime sui leader mondiali?
Che poi... segretissime mica tanto!


Titti.

Boh!

Domani compro "Der Spiegel", do un occhiata e ti faccio sapere.

É uno dei giornali che hanno ricevuto in anteprima le notizie.



Va un po meglio o serve un'altra barzelletta?

---

Va un po meglio o serve un'altra barzelletta?

---

Una barzelletta è sempre gradita!

Ma non qui naturalmente...


Titti.

Il Vaticano mette le mani avanti in attesa delle rivelazioni di Wikileaks.

CITTA' DEL VATICANO (29 novembre) - Il Vaticano mette le mani in avanti e in attesa della sua parte di rivelazioni su Wikileaks, ne minimizza la portata.

A parlare per tutti è l'Osservatore Romano con un articolo dedicato alla bufera planetaria sollevata dai files diffusi dal sito pirata di Julian Assange, in cui vengono messi a nudo i giudizi dei diplomatici Usa su governi, istituzioni, presidenti di tutto il mondo, dal Venezuela all'Iran, Città del Vaticano compresa.

La pubblicazione dei documenti diplomatici riservati, sdrammatizza subito il quotidiano della Santa Sede, non modificherà «sostanzialmente i rapporti tra gli Stati Uniti e le diverse diplomazie mondiali». Come dire che se mai dovesse venir fuori qualche opinione poco lusinghiera su qualche cardinale o sul Papa non guasterà i rapporti solidi che vi sono. Finora, scrive ancora l'Osservatore, «gli aspetti emersi non sembrano in grado di modificare sostanzialmente i rapporti tra gli Stati Uniti e le diverse diplomazie mondiali. Anche se dalla mole dei documenti spiccano critiche nei confronti dei diversi leader mondiali. La Casa Bianca ha replicato alla diffusione dei file con un comunicato in cui spiega che i contenuti non esprimono politiche governative».

Fin qui l'Osservatore mentre le fonti ufficiali, dalla sala Stampa alla Radio Vaticana, tacciono evitando di mostrarsi preoccupati per la fuoriuscita di eventuali giudizi negativi. Qualche fonte anonima ripete che non vi è stato di allarme poiché «sono giudizi che riflettono le impressioni di chi le ha redatte, non riferiscono le cose come sono, ma come loro le hanno percepite, insomma, non c'è nessuna particolare preoccupazione, anche perché il Vaticano è una materia difficile e spesso i diplomatici sono in difficoltà di fronte ai problemi e alle tematiche che riguardano la Santa Sede».

La decisione di mettere le mani avanti non esime a molti occhi (vaticani) di stare puntati sul sito wikileaks.org per vedere se effettivamente uscirà qualcosa nelle prossime ore, ma purtroppo il sito è inutilizzabile per l'eccesso di contatti.


Come dire...? Il prezzemolo su ogni minestra!

Titti.

Ho dato una scorsa e non ho trovato niente di nuovo.

Pare che Assange abbia informatori all'interno dei servizi segreti che gli passano informazioni... se li beccano, zac!

Via i pendagli!

Già vorrebbero tagliarli a lui, infatti é ricercato per... stupro...?

Max Cava, 05/12/2010 22.05:

---

Ho dato una scorsa e non ho trovato niente di nuovo.

Pare che Assange abbia informatori all'interno dei servizi segreti che gli passano informazioni... se li beccano, zac!

Via i pendagli!

Già vorrebbero tagliarli a lui, infatti é ricercato per... stupro...?

---

Si, ma a quanto pare c'è l'inganno anche qui.
Cioè, il rapporto sarebbe stato consenziente.
Solo dopo la "miss" si sarebbe accorta che il preservativo era rotto!


Titti.

Per il momento, anche se agli arresti domiciliari, é fuori prigione.

Suppongo che gli americani non lo incrimineranno, ne va del primo emendamento, ma il braccio dei servizi segreti é lungo.

Non la vedo rosea per il nostro Assange.