FORUM GEMELLATI * apo2*
Nuova Discussione
Rispondi
 

L'italiano questo sconosciuto

Ultimo Aggiornamento: 05/12/2011 19:51
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 607
Sesso: Femminile
03/11/2011 23:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: kelly:
Cristianalibera, 03/11/2011 23.42:



Lasciamo perdere Kelly, quella volta che sono passata da Telecom a Tiscali siamo stati fermi (come ben sai) col tel per diversi giorni... figurati che passarei a fastweb [SM=g2242164] , e scusami eh, è scappato pure a me [SM=g2242164] , anche se volevo dire ancora dell'altro... ma lascio volentieri a voi gli ulteriori sviluppi della discussione, ho voluto dare solo un nuovo in-put!

[SM=g7405] [SM=g7405] [SM=g7405]






In certi casi è meglio ridere. [SM=g8431]

[SM=g2243723]



La cattiva notizia è che Dio non esiste. Quella buona è che non ne hai bisogno.
Apocalisse Laica
Le religioni dividono. L'ateismo unisce


Il sonno della ragione genera mostri (Goya)


04/11/2011 00:03
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: kelly:
kelly70, 03/11/2011 23.50:




In certi casi è meglio ridere. [SM=g8431]

[SM=g2243723]



Vedrò gli ulteriori sviluppi e poi deciderò se ridere o piangere... [SM=g2243723] [SM=g2243723] [SM=g2243723]

[SM=g2482665] [SM=g2482665] [SM=g2482665] [SM=g2482665]

Spacciare la fede per scienza è assurdo, la trascendenza non può essere spiegata con l'immanenza o avere prove all'interno di essa, come è assurdo di fare determinate affermazioni come per esempio: "questa cosa è cosi o cosa", senza avere prove né da una parte né dall'altra, queste affermazioni o certezze espresse a volte mi fanno piangere a volte mi fanno ridere.
Non ho nemmeno capito a cosa dovrebbe servire questo ricorrere alla ricerca scientifica per provare la fede...ma a che serve, credi Tu tizio o caio?
ben venga, ma la fede non è sapienza noi credenti ci chiamiamo credenti e non sapienti, crediamo in Dio, Dio non è stato mai provato dalla scienza umana Nè lo sarà, prima o poi lo verdremo con gli stessi occhi nostri senza avere bidogno di nessuna scienza.
Chi cerca di provare Dio con la scienza ..."campo non campo" e tutte le "balle quantistiche" del caso fanno solo ridere e mettono in ridicolo la stessa nostra fede in Dio.

Ovviamente anche spacciare la scienza attuale per infallibile è assurda nello stesso tempo, ma anche il cosiddetto relativismo lo è ugualmente, una verità o una falsità esiste sempre, il solo problema è: avere le carte in mano per provarle, ma chi può dire di avere la totale certezza di possiederle?


[Modificato da Cristianalibera 04/11/2011 00:36]
05/11/2011 18:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Natt:
Cristianalibera, 03/11/2011 23.08:


Dio c'è! Alleluja!



Dio c'è, e già, e lo chiami pure per nome, cosa che la searose probabilmente non farebbe mai, non crede certo in Dio Padre, Figlio e Spirito Santo, lei è una discepola dell'esoterismo, non credo che la pensate allo stesso modo, se cosi fosse Natasha, mi preoccuperei non poco, cioè per te, non per lei, lei ormai è quasi persa...sic... [SM=g7364]
Ti dico la verità, tra l'ateismo e l'esoterismo preferisco l'ateismo ( anche se non scarto del tutto alcuni principi dell 'esoterismo che poi sono simili a quelli della dottrina cristiana come per esempio la legge dell'attrazione e il concetto "cioè che semini lo raccogli"), almeno si sà, l'ateo crede che Dio non esiste, mentre l'esoterico ti lusinga e ti dice, " certo che Dio esiste,... ma.... "[SM=g2289294]




io non conosco il credo di searose, mi sono limitata a commentare il suo post. Non sono qui a giudicare il credo di nessuno, ma quello che faccio è di tirare fuori argomenti che possono tenere in piedi ciò che credo sia la verità.

[Modificato da santapazienzauno 05/11/2011 18:44]
05/11/2011 19:59
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Natt:
santapazienzauno, 05/11/2011 18.44:




io non conosco il credo di searose, mi sono limitata a commentare il suo post. Non sono qui a giudicare il credo di nessuno, ma quello che faccio è di tirare fuori argomenti che possono tenere in piedi ciò che credo sia la verità.




E cos'è per te la verità?

Che noi stessi siamo Dio ?
Oppure che Dio è semplice energia?
Che è Padre Figlio e Spirito Santo, un Dio personale, impersonale o cosa?

Riguarda invece che è il pensiero che crea la materia, sono d'accordo la penso anch'io, ma anche questa teoria o nostra credenza ha un limite.
Perché ti chiedo, chi ha creato quel pensiero, Dio?
Ed allora Dio chi l'ha creato?


[Modificato da Cristianalibera 05/11/2011 19:59]
OFFLINE
Post: 220
Età: 17
Sesso: Maschile
05/11/2011 20:08
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Natt:
Cristianalibera, 05/11/2011 19.59:



E cos'è per te la verità?

Che noi stessi siamo Dio ?
Oppure che Dio è semplice energia?
Che è Padre Figlio e Spirito Santo, un Dio personale, impersonale o cosa?



Ma chettefrega, l' importante e' avere stoffa su cui imbastire quelle pippe mentali senza le quali non potete vivere.

E' lo stesso dappertutto, nel mondo.
Cambia solo il nome (della stoffa di cui sopra [SM=g2482664])

Che importanza ha cosa e' o chi e'?

Se non avessero inventato le divinita' attuali ce ne sarebbero altre.

Se non e' l' energia dell' universo sara' l' energia del pensiero.
O quella della luna. O del sole.
Chissenefrega. [SM=g2243723]

Io dico che l' unica energia vera e tangibile vi viene dagli inculcamenti subiti fin dalla culla.

E se veramente ti interessasse la realta' delle cose saresti atea.

Ma credo ormai che anche su questo punto cio' che ti interessa e' prenderti la ragione.
E' solo per quello che non molli mai di un centimetro.

Altro che fede, energie e puttanate varie.

Ciao
Claudio





“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer
05/11/2011 20:23
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Natt:
Claudio Cava, 05/11/2011 20.08:



Ma chettefrega, l' importante e' avere stoffa su cui imbastire quelle pippe mentali senza le quali non potete vivere.

E' lo stesso dappertutto, nel mondo.
Cambia solo il nome (della stoffa di cui sopra [SM=g2482664])

Che importanza ha cosa e' o chi e'?

Se non avessero inventato le divinita' attuali ce ne sarebbero altre.

Se non e' l' energia dell' universo sara' l' energia del pensiero.
O quella della luna. O del sole.
Chissenefrega. [SM=g2243723]

Io dico che l' unica energia vera e tangibile vi viene dagli inculcamenti subiti fin dalla culla.

E se veramente ti interessasse la realta' delle cose saresti atea.

Ma credo ormai che anche su questo punto cio' che ti interessa e' prenderti la ragione.
E' solo per quello che non molli mai di un centimetro.

Altro che fede, energie e puttanate varie.

Ciao
Claudio




Veramente alcune domande mie sono chiare che a te non intetressano, Dio per te non c'è, sia che egli fosse un Dio personale oppure solo energia oppure chissà quale altra cosa, ma a te potrebbe interessare l'ultima domanda, noi credenti stiamo davanti allo stesso dilemma degli atei che credono che la materia è sempre esistito,...perchè è questo che sicuramente Natasha come credente mi rispondera: "Dio è sempre esistito non è stato creato da nessuno, è un mistero.
e bene sì, quel mistero c'è, come c'è quella sulla materia, almeno fin ora nessuno l'ha risolto.
Tutto qui.



OFFLINE
Post: 975
Sesso: Maschile
06/11/2011 13:08
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Natt:
Cristianalibera, 05/11/2011 20.23:




e bene sì, quel mistero c'è, come c'è quella sulla materia, almeno fin ora nessuno l'ha risolto.
Tutto qui.





Non l'hanno risolto perché non c'è nulla da risolvere. Eppoi le menti dei veri scenziati (quelli che non lavorano per il vativano) hanno altro da pensare che a quella stronzata di dio.

Forse la santapazienza uno, come anche la searose, avranno lo stesso probroblema che avevano la Santa Cateria e altre sante delle quali si narrano visioni estatiche. Pare si trattasse di veri e proprio orgasmi sessuali mentalmente autoindotti che le poverette attribuivono a visioni mistiche di quel bel moraccione di Gesù.

[SM=g8496]




(le parole in corsivo indicano dubitativi)



______________________________________________________

Generalità: Giordano Bruno

Sono eretico, ironico e autoironico, ateo, dissacrante, cinico, odioso. Inutile cercare in me qualcosa di apprezzabile. Meglio evitarmi.
06/11/2011 18:04
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

BLU:

Non l'hanno risolto perché non c'è nulla da risolvere.



E bene, cosi sia, se non ti sei posto mai il problema da dov'è venuta la materia.
Ma tieni presente che la scienza si è proprio sviluppata e continua ancora ad evolversi perché da sempre si è chiesto come anche oggi ci si chiede ancora il come ed il perché delle cose. [SM=g8431]



(le parole in corsivo indicano dubitativi)



E meno male, vedo che cominci a far' progresso! [SM=g8422]
[Modificato da Cristianalibera 06/11/2011 18:37]
06/11/2011 18:32
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Natt:
Blumare369, 06/11/2011 13.08:



Non l'hanno risolto perché non c'è nulla da risolvere. Eppoi le menti dei veri scenziati (quelli che non lavorano per il vativano) hanno altro da pensare che a quella stronzata di dio.

Forse la santapazienza uno, come anche la searose, avranno lo stesso probroblema che avevano la Santa Cateria e altre sante delle quali si narrano visioni estatiche. Pare si trattasse di veri e proprio orgasmi sessuali mentalmente autoindotti che le poverette attribuivono a visioni mistiche di quel bel moraccione di Gesù.

[SM=g8496]


(le parole in corsivo indicano dubitativi)




Gesù pronunciò seguenti parole alla gente che lo mise in croce e lo derise:

Luca 23:34

Gesù diceva: «Padre, perdona loro, perché non sanno quello che fanno». Poi divisero le sue vesti, tirandole a sorte.


Visto che tu ti opponi allo spirito di verità così spudoratamente, non solo sputi in faccia a Gesù come hanno fatto davanti a sommo sacerdote, ma tu li superi tutti nelle tue parole vergognose, che mi vergogno io per te, che non ho più nessun invito di grazia, che potresti cogliere prima di sprofondare per sempre nelle tenebre più fitte, spiritualmente parlando!
Che tristezza e stupore di leggere le tue parole. Quando sarai davanti al tribunale di fronte a Gesù ti ricorderai di queste parole.





OFFLINE
Post: 975
Sesso: Maschile
06/11/2011 19:18
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Natt:
santapazienzauno, 06/11/2011 18.32:




Gesù pronunciò seguenti parole alla gente che lo mise in croce e lo derise:

Luca 23:34

Gesù diceva: «Padre, perdona loro, perché non sanno quello che fanno». Poi divisero le sue vesti, tirandole a sorte.




Eccerto! l'ha detto Luca. Vorrete mica dire che Luca era un bugiardo o peggio uno che si inventava le cose quando beveva, vero?

Ma fammi il piacere a svegliati! Non vedi quanto sei credulona?





______________________________________________________

Generalità: Giordano Bruno

Sono eretico, ironico e autoironico, ateo, dissacrante, cinico, odioso. Inutile cercare in me qualcosa di apprezzabile. Meglio evitarmi.
OFFLINE
Post: 2.252
Sesso: Femminile
07/11/2011 01:26
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: BLU:

E bene, cosi sia, se non ti sei posto mai il problema da dov'è venuta la materia.
Ma tieni presente che la scienza si è proprio sviluppata e continua ancora ad evolversi perché da sempre si è chiesto come anche oggi ci si chiede ancora il come ed il perché delle cose. [SM=g8431]


Infatti è grazie a coloro che non si sono accontentati della storiella di Adamo ed Eva, quindi a quelli che non hanno creduto, se un giorno riusciremo a dare una risposta a questa domanda.
E comunque, per la cronaca, gli scienziati sono molto più interessati al "come" è successo e non al "perchè" è successo.
Cioè la materia un attimo prima non c'era e un attimo dopo eccola lì.
La domanda è: come è successo?
E non: perchè è successo!!!
E poi scoprendo il come si arriva a capire anche il perchè... [SM=g7349]


Titti.
[Modificato da Titti-79 07/11/2011 01:26]



OFFLINE
Post: 220
Età: 17
Sesso: Maschile
07/11/2011 06:14
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Natt:
santapazienzauno, 06/11/2011 18.32:




Gesù pronunciò seguenti parole alla gente che lo mise in croce e lo derise:

Luca 23:34

Gesù diceva: «Padre, perdona loro, perché non sanno quello che fanno».




Un par de palle. [SM=g7405]

Non Gesu' pronuncio' e Gesu' diceva, ma quegli imbroglioni dei primi cristiani hanno raccontato che lui avrebbe pronunciato e avrebbe detto. Noti la differenza?

E il tutto (i Vangeli) dai 30 ai 100 (CENTO) anni dopo la fine della sua PRESUNTA esistenza.
Nessuno di costoro e' stato testimone oculare, per la cronaca.

SVEGLIATEVI! [SM=g2249234]

Ciao
Claudio





“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer
07/11/2011 10:35
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

titty:

Infatti è grazie a coloro che non si sono accontentati della storiella di Adamo ed Eva, quindi a quelli che non hanno creduto, se un giorno riusciremo a dare una risposta a questa domanda.
E comunque, per la cronaca, gli scienziati sono molto più interessati al "come" è successo e non al "perchè" è successo.
Cioè la materia un attimo prima non c'era e un attimo dopo eccola lì.
La domanda è: come è successo?
E non: perchè è successo!!!
E poi scoprendo il come si arriva a capire anche il perchè...


Titti.



Sono contenta che tu almeno sei interessata alla questione del come che poi secondo te risolva anche quella del perché.! [SM=g8431]
07/11/2011 12:16
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Natt:
Blumare369, 06/11/2011 19.18:



Eccerto! l'ha detto Luca. Vorrete mica dire che Luca era un bugiardo o peggio uno che si inventava le cose quando beveva, vero?

Ma fammi il piacere a svegliati! Non vedi quanto sei credulona?






O è bugiardo Dio e il suo servo Luca, ispirato dallo spirito suo, o sei bugiardo tu!

Con la frase sotto ammetti che i peccatori, mentitori, bugiardi, ruffiani, ladri, assassini....possono fare la volontà di Dio ed essere uomini giusti e santi, ma non lo fanno e credi sia cosa giusta a non trasgredire certi principi morali, ma non lo vuoi credere per te! Come mai!? Perché dovresti essere esente tu!???
Come fai a giustificarti tu, se ti ritieni un uomo incline a peccare, o meglio dire a errare!? O ti credi perfetto!? Tu scrivi in modo come se tu fossi capace di essere uomo perfetto solo con la tua forza di volontà, a parte che bisogna vedere qual'è il tuo criterio della perfezione. Lo, so qual'è, è perfettamente adattato ai tuoi desideri carnali, che l'autocritica del tuo errare si potrebbe ritenere quasi azzerato. Quindi qual'è la differenza tra i peccatori cristiani e un "perfetto" ateo?
L'inquisizione l'avrebbe messo in piedi ugualmente un ateo se davvero avesse il potere quanto potere ha la CC, visto che lo spirito è quasi quasi identico, intollerante e oppressivo. Per quanto siete disgustati dalla fede in Cristo, all'indomani se avreste potere bannereste tutte le religioni, e sopprimereste la libertà religiosa, come l'ha fatto la CC e come lo farà nel vicino futuro.


Siete gente strana voi creduloni:peccatori, mentitori, bugiardi, ruffiani, ladri, assassini... insomma, voi credenti creduloni fate esattamente tutto ciò che quel dio in cui credete vi vieterebbe. E siete così ipocriti da giustificarvi con la caducità della volontà umana.



Ogni vero credente è in se potenzialmente un assassino o complice di assassini che nel giusto contesto storico e influenzato da un vero grande leader non esitereste a rimettere su la santa inquisizione (che moralmente per voi non è mai finita).



[Modificato da santapazienzauno 07/11/2011 12:22]
07/11/2011 12:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Natt:

Per quanto siete disgustati dalla fede in Cristo, all'indomani se avreste potere bannereste tutte le religioni, e sopprimereste la libertà religiosa, come l'ha fatto la CC e come lo farà nel vicino futuro.



E brava Natasha, uno come Blu, almeno come si presenta scrivendo sui vari forum forse lo farebbe senza avere scrupoli, ma "grazie al cielo" non tutti gli atei sono come lui, quindi meglio non generalizzare, onde evitare di fare il suo stesso errore.
[Modificato da Cristianalibera 07/11/2011 12:31]
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:45. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com