Titti-79, 29/10/2017 23.09:
Se il mio comportamento nuoce agli altri, allora devo essere fermato. Quindi non posso fumare al cinema o al ristorante e non posso mettermi alla guida di un'auto se ho bevuto o mi son drogato.
E se non ti sei vaccinata, contagerai gli altri. Sei un pericolo per tutti, soprattutto per quelle persone che non possono essere vaccinate per ragioni mediche, o che hanno comunque un sistema immunitario debole o immunosoppresso, e che avrebbero quindi il maggior bisogno di godere dell'immunità del gregge (che in soldoni vuol dire, essere circondate il più possibile da persone immuni alla malattia per minimizzare i rischi di incontrare un malato che li contagi).
Titti-79, 29/10/2017 23.09:
Possiamo applicare questo stesso ragionamento ai vaccini? ...Considerando il fatto che se non fumo o non bevo o non mi drogo sto sicuramente meglio e non corro nessun pericolo di "effetti collaterali". Mentre se decido di vaccinarmi nessun medico potrà mai rassicurarmi né su eventuali effetti collaterali, né sul fatto che i vaccini mi renderanno davvero immune a quella malattia.
Titti.
Lo so che nessuno può rassicurarti sulla certezza che tu non abbia effetti collaterali, come ho detto, non è quello il punto. Il punto è se possiamo dire oppure no che le chance di beccarti gravi effetti collaterali sono statisticamente inferiori alle chance di beccarti gli effetti della vera malattia se non ti vaccini. E non è neanche un calcolo che viene fatto su di te personalmente, ma semplicemente sulle statistiche mediche nazionali presenti e passate. Non capisco bene cosa ti sfugga in questo discorso. Non c'è una strada sicura, tiri un dado in ogni caso, se ti esce 1 sei fregata, la differenza è soltanto che con il vaccino tiri un dado che ha più facce, e il rischio che corri tu conta anche per gli altri, perché aiuta a proteggere gli indifesi e migliora le nostre chance di sperare nell'eradicazione definitiva della malattia.
[Modificato da Rainboy 30/10/2017 00:59]